(ENG-ESP) Book review: The trial, by Franz Kafka-Reseña del libro: El proceso, de Franz Kafka
@thepavsalford
Posted 2d ago · 7 min read
(English version)
The plot
The plot of the book “The trial”, by Franz Kafka, starts with a bank employee finding himself accused of something that he doesn’t know what it is.
Can you imagine this scenario?
If someone is accused of doing something and has to go to court trial, at least they need to know or be informed about what they are accused of.
On the contrary, Josef K., the main character of the book, is going to go to trial without having the faintest idea of what his accusation actually is.
This theme continues throughout the book, and, in fact, the book itself revolves around the trial of Josef K.
Discussion
To tell you the truth, when I started reading this book, I found it difficult to follow the author’s line of thought.
Actually, there were times that I thought I would quit reading the book altogether.
https://www.youtube.com/watch?v=I\_tEHebpEx0&pp=ygUPdGhlIHRyaWFsIGthZmth
The author kept talking about events in a cinematographic manner, and these events were supposedly linked to a vague trial.
How enlightening is that?
For example, modern book readers have been accustomed to reading self-improvement texts that make their purpose clear, already from chapter one, so that readers are not confused too much.
Kafka, on the other hand, does not seem to care about whether his readers struggle to follow his thinking, as they find themselves out of familiar waters.
Totally out of curiosity, I continued reading the book, because I wanted to see how it would end, and whether there would be some moral to the story to make reading it worth it.
Strangely enough, I caught myself engrossed in reading it at moments, although I couldn’t expect this to happen, to be honest.
Kafka is Kafka, after all.
He hasn’t earned the title of a prominent literary writer for nothing.
Perhaps it is that readers, myself included, are used to reading books that follow logic.
I mean, who would believe that there is even the slightest possibility of having to defend themselves at court without knowing the indictment, i.e. what they are accused of?
As I kept on reading the book, I started feeling some sort of sympathy for Josef K, the main character of the book.
His train of thought didn’t seem that absurd in the end, at least when it comes to defending himself against others.
I gradually realized that the plot of the book may not be as nonsensical as it appears to be at first.
If you have ever found yourself in an irrational situation, from which you cannot escape, no matter what you do and how hard you try, perhaps you can relate to Josef K., the hero of the day, who becomes the scapegoat of a faceless system.
It’s even harder than bureaucracy, because, in a system where red tape dominates, you can hope to find written evidence somewhere; here, on the other hand, there is no evidence to substantiate the accusation, and it is like coming out of the “Jack and the Beanstalk” fairy tale.
This, however, is the quintessence of Franz Kafka’s writing prowess, as he makes the setting of his novel hovering somewhere between the real and the imaginary.
His criticism of the judicial system, though highly judgmental, is insightful and comprehensive, and touches sensitive areas that have not been dealt with by many writers, if any, in a way that graphically illustrates both the insanity of the system and the despair of a defendant who has been accused rightfully, or not, without anyone knowing for sure.
Finally, Kafka was prophetic of a future that we currently live, and in which, it is really hard, if not impossible, to tell if someone is guilty, or not, due to a chaotic coexistence of extremely diverse and contradictory views and situations, making it very difficult to tell the truth from the lies.
Although nowadays both judges and defendants are aware of what defendants are accused of, the final outcome is the same, and results in a similar degree of irrationality, vagueness, and absurdity to that faced by Kafka’s character.
(Versión en Español)
La trama
La trama de la novela «El proceso», de Franz Kafka, comienza con un empleado de banco acusado de algo que desconoce por completo.
¿Se imaginan esta situación?
Si alguien es acusado de un delito y debe comparecer ante un tribunal, al menos debería saber o estar informado de los cargos.
Por el contrario, Josef K., el protagonista, se enfrenta a un juicio sin tener la menor idea de cuál es la acusación.
Este tema se mantiene a lo largo de la novela y, de hecho, la historia gira en torno al juicio de Josef K.
Discusión
A decir verdad, cuando empecé a leer este libro, me costó seguir el hilo de pensamiento del autor.
De hecho, hubo momentos en que pensé en dejar de leerlo.
https://www.youtube.com/watch?v=I\_tEHebpEx0
El autor seguía describiendo los acontecimientos con un estilo cinematográfico, y estos eventos supuestamente estaban vinculados a un juicio vago.
¡Qué revelador!
Por ejemplo, los lectores modernos están acostumbrados a leer textos de autoayuda que dejan claro su propósito desde el primer capítulo, para evitar confusiones.
A Kafka, en cambio, parece no importarle si sus lectores tienen dificultades para seguir su razonamiento, al encontrarse fuera de su zona de confort.
Por pura curiosidad, seguí leyendo el libro, porque quería ver cómo terminaba y si la historia tendría alguna moraleja que justificara la lectura.
Curiosamente, me sorprendí absorto en la lectura por momentos, aunque, para ser sincero, no me lo esperaba.
Al fin y al cabo, Kafka es Kafka.
No se ha ganado el título de escritor literario prominente por casualidad.
Quizás sea que los lectores, yo incluido, estamos acostumbrados a leer libros que siguen la lógica.
Es decir, ¿quién creería que existe la más mínima posibilidad de tener que defenderse en un tribunal sin conocer la acusación, es decir, de qué se le acusa?
Mientras seguía leyendo el libro, empecé a sentir cierta simpatía por Josef K., el protagonista.
Su razonamiento no parecía tan absurdo al final, al menos en lo que respecta a defenderse de los demás.
Poco a poco me di cuenta de que la trama del libro podría no ser tan descabellada como parece al principio.
Si alguna vez te has encontrado en una situación irracional de la que no puedes escapar, hagas lo que hagas y por mucho que lo intentes, quizás puedas identificarte con Josef K., el héroe de la historia, que se convierte en el chivo expiatorio de un sistema sin rostro.
Es incluso más difícil que la burocracia, porque, en un sistema donde la burocracia lo domina todo, uno puede tener la esperanza de encontrar pruebas escritas en algún lugar; aquí, en cambio, no hay pruebas que sustenten la acusación, y es como salir del cuento de hadas de "Jack y las habichuelas mágicas".
Sin embargo, esta es la esencia de la maestría narrativa de Franz Kafka, ya que sitúa el escenario de su novela en un punto intermedio entre lo real y lo imaginario.
Su crítica al sistema judicial, aunque sumamente moralista, es perspicaz y exhaustiva, y toca temas delicados que pocos escritores, si acaso alguno, han abordado, ilustrando gráficamente tanto la locura del sistema como la desesperación de un acusado que ha sido imputado con razón, o no, sin que nadie lo sepa con certeza.
Finalmente, Kafka profetizó un futuro que vivimos actualmente, en el que resulta muy difícil, si no imposible, discernir la culpabilidad de alguien debido a la caótica coexistencia de puntos de vista y situaciones sumamente diversas y contradictorias, lo que dificulta enormemente distinguir la verdad de la mentira.
Si bien hoy en día tanto jueces como acusados conocen los cargos que se les imputan, el resultado final es el mismo y conlleva un grado similar de irracionalidad, ambigüedad y absurdo al que se enfrentaba el personaje de Kafka.
Further reading:
The Trial by Franz Kafka – Goodreads
The Trial by Franz Kafka – review
@edsetiadi/book-review-the-trial-by-franz-kafka-3c2c91a532d5" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Book Review: The Trial by Franz Kafka
Originally published by me on vocal.media